【百川MBA网讯】MBA、MPA管理类联考写作分为两块，一块是论证有效性分析，一块是论说文，分值上：论证有效性分析30分，论说文35分。而这两篇写作都是有一定套路的，掌握这些模版，写作冲刺50+。今天小编为大家带来论证有效分析写作万能模板，一起来看看。
论证有效分析写作万能模板
简单总结描述，上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的，是值得商榷的。
首先，(有他因影响类)上文中___结论____是基于论据1或2 ，但是论据1或2 是否是导致结论___的唯一原因呢?显然可以导致____结论还可能存在___ __、__________等诸多的影响因素。那么，结论__ __是否能让人们认可,能否实现预期的效果，还有待考证。
其次，(“混淆概念”类)文中在概念的使用上也存在某些问题/也很模糊。比如，在说到事件1 时，上文中用的是概念1 ，而在说到事件2的时候，用的却是概念2。这两个概念显然是前后不一致的，因为概念1或概念2 不仅仅只是概念2或概念1 。这种概念混淆的问题，也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。
另外，(“不当类比”类)文中未能将故事/寓言和企业经营之道/启发 进行有效的类比。故事/寓言是因为原因1 ，企业/启发是因为原因2，二者的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限。上述论证把故事/寓言 ，一般化为 企业/启发 应对不确定性的普遍性原则，似乎概括有些轻率，因此，不具有客观的类比性。
再者，(“以偏概全”类)上文中对调查/个案例子 的叙述也很含糊。文中并没有提供 调查/个案 存在的可信依据。就算 调查/个案 是真实的，读者并不知道该项调查/个案 是否具有典型性。那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。 综上所述，如果上述论证/分析能进一步提供相应的 数据/论据 和相关信息，排除原文的论证缺陷就很有说服力了，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的。(由于该论证存在上述种种问题。所以，该论证是难以令人信服的。)
注：红色字体是不在文章写出的
关于文章题目：
1、一份难以实现(不可信)的商业计划(调查报告、改革方案)
2、___________(文中的结论)难以实现(难以奏效、不可信)
3、___________(文中的结论)吗?
分析思路：
一段：___(简单总结文中的逻辑推理关系) ，上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的，是值得商榷的。
后面几段的分析思路：
1、文中出现举例的，首先考虑可能会有“以偏概全”的可能，列举的事例可能不具有代表性;
2、文中出现数字百分比的列举，要分析考虑分子和分母的变化，以及样本基数的变化中的错误推理;
3、出现了一段时间后价格的变动，要考虑是否存在通货膨胀的可能性;
4、出现寓言故事，可能存在“不当类比”的错误;
5、要仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象，可能有“混淆概念”的错误;
6、文章结论是否存在“自相矛盾”的推理;论点和论据是否一致
7、影响文中的事件的是否还有其他影响因素，出现“可能、预计、推测”等词汇，考虑是否存在“想当然的绝对推理”的错误。
8、文中出现两个地区，或者两个企业等两个现象，要考虑两个现象的成因、规模、所处的产品阶段等是否具有一致性和可对比性;
9、最后，即使文中作者的推理是正确的，还要考虑最终的解决方法是否是唯一的解决方案，是否会产生负面和消极影响。
【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题，请及时通知本站，我们将在及时沟通与处理，联系电话：022-23040033。本站内容除非来源注明百川MBA，否则均为网络转载，涉及言论、版权与本站无关。
了解更多MBA考研信息，关注百川教育官方微信
